Fifa Club Manager

Marseille : Une proposition pour Guidetti ?
Selon The Scotsman, Marseille aurait transmis une offre de contrat à l'attaquant suédois John Guidetti (Celtic Glasgow/Manchester City) qui sera libre en juin prochain. Info ou intox ?

Alors que le Tricolore André-Pierre Gignac se rapproche de la sortie, Marseille aurait activé la piste menant à John Guidetti (22 ans). Histoire de renforcer sa ligne d’attaque lors du Mercato d’été. Actuellement prêté au Celtic Glasgow, qui devrait avoir du mal à le conserver, l’avant-centre international suédois aurait été approché concrètement par les Phocéens, a-t-on appris dans le journal écossais The Scotsman. Sous contrat jusqu’en juin 2015 avec Manchester City, l’ancien joueur du Feyenoord Rotterdam se serait vu proposer un bail de quatre ans de la part du club du président Vincent Labrune.

Libre en juin prochain
Alors que des formations de Premier League ou encore de Serie A seraient aussi sur le coup, John Guidetti pourrait apparemment percevoir un salaire hebdomadaire de près de 80 000 euros sur la Canebière (sans parler de prime à la signature). Cette piste est sûrement plus crédible que celle menant à Fernando Llorente (29 ans, Juventus Turin), dont le nom a aussi circulé au cours des derniers jours, mais ces chiffres peuvent laisser sceptiques, même s’il n’y aurait pas d’indemnité de transfert à verser dans le cas du grand ami de Layvin Kurzawa. Affaire à suivre…

Lille : Quel avenir pour Balmont ?
Interrogé mardi en conférence de presse, Florent Balmont, le milieu de terrain lillois, n'a pas voulu s'attarder sur la question de son avenir.

Sous contrat jusqu’en juin 2017, Florent Balmont (35 ans), le milieu de terrain lillois, évoque son avenir. Actuellement en concurrence avec Rio Mavuba, Jonathan Delaplace ou encore Idrissa Gueye, l’ancien joueur de Lyon, de Toulouse et de Nice préfère attendre la fin de la saison avant d’approfondir la question. « En ce moment, je joue un peu moins mais je fais en sorte d’apporter dès que je le peux, a-t-il expliqué devant les journaliste. Je ferai le point en fin de saison. Je suis compétiteur mais mon cas personnel importe peu. L’important est que l’on maintienne le club le plus rapidement possible. »

spoucknick00 a écrit :guideti serait un super choix pour l OM

spoucknick00 a écrit :ben si justement , il te reste que ça

spoucknick00 a écrit :j ai toujours raison

spoucknick00 a écrit :ben comme je disais a mes hommes dans l armée . Il y a 2 articles a connaitre avec moi

article 1 : j ai toujours raison
article 2 : quand j ai tords se referais a l article 1

L'Atlético parle avec Cavani
Intéressé par Cavani, l'Atlético Madrid semble être le club parfait pour l'attaquant du PSG. Les deux parties discutent.

Cavani est dans le viseur de l'Atlético. (L'Equipe)
Selon nos informations, Diego Simeone s'est récemment entretenu avec Edinson Cavani, par l'entremise de Diego Godin, l'Uruguayen capitaine de l'Atlético Madrid. Le manager des Colchoneros est très intéressé par le profil de l'attaquant du PSG, qu'il souhaite recruter dès cet été. Le Matador, souvent critiqué depuis son arrivée en France, est sous contrat jusqu'en 2018. Son transfert serait très élevé (il a été acheté 64 millions d'euros en 2013) mais l'Atlético devrait vendre Mandzukic, Arda Turan voire Koke dans quelques mois pour faire rentrer de l'argent dans ses caisses.

spoucknick00 a écrit :bah labas , il marquerait peut etre plus

Laurent Blanc prêt à quitter le navire PSG ?
Alors que son avenir au Paris Saint-Germain fait beaucoup parler, Laurent Blanc pourrait choisir de quitter le club de la capitale de lui-même.

Entre Blanc et les dirigeants du PSG, ce n'est pas l'amour fou Entre Blanc et les dirigeants du PSG, ce n'est pas l'amour fou

Décidément, les jours précédant un Chelsea-PSG font beaucoup parler. La saison passée, juste avant de disputer son quart de finale retour de Ligue des Champions à Stamford Bridge, le club de la capitale avait peu apprécié la sortie médiatique d’Edinson Cavani. Assuré d’être titulaire à Londres en raison de la blessure d’Ibrahimovic, l’Uruguayen avait alors confié son mal-être sur le côté de l’attaque parisienne et avant de réclamer un repositionnement dans l’axe. La suite, on la connaît. Cette saison, le déplacement des Rouge-et-Bleu en Perfide Albion est encore précédé d’une actualité chargée pour les Parisiens. Mais cette fois-ci, sur fond de mercato.

La semaine dernière, Le Parisien dégainait avec les velléités de départ de Blaise Matuidi, succédant ainsi à France Football pour qui le licenciement de Laurent Blanc était loin d ’être acquis. Mais aujourd’hui, Le Parisien nous apprend que le Cévenol pourrait finalement mettre un terme à toutes ces rumeurs en faisant part de l’envie de ses dirigeants de le remplacer par un coach plus réputé. Car d’après le quotidien, Blanc pourrait décider de claquer la porte du PSG !
Blanc courtisé en Angleterre

Une information qui peut surprendre quand on sait que le Cévenol s’assiérait alors sur sa dernière année de contrat censée lui rapporter entre 5 M€ et 6 M€. Mais il faut croire que l’entraîneur francilien est plus que jamais lassé de sa faible considération au sein du PSG. Entre les critiques des médias, une relation tendue avec le directeur sportif adjoint Olivier Létang et certains regrets vis-à-vis de Nasser al-Khelaïfi, dont certaines déclarations sont mal passées, Blanc en aurait assez. Un ensemble de choses qui font que ce dernier ne serait pas opposé à l’idée de tirer son chapeau en fin de saison, surtout si Paris remporte plusieurs titres.

Un scénario loin d’être utopique d’autant que Blanc se sait très courtisé sur le marché. Le Parisien précise en effet que sa prolongation jusqu’en 2016 avait trainé l’an dernier parce que le Cévenol était en duel avec Louis van Gaal pour prendre les rênes de Manchester United. Cette année l’intérêt anglais n’aurait pas faibli. Un tel scénario mettrait cependant le PSG dans une position très inconfortable. En effet, le double champion de France en titre sait que la quête d’un coach réputé est déjà mal embarquée. Mais en cas d’échec, les dirigeants franciliens comptaient sur le capitaine Blanc pour maintenir le cap. Or si ce dernier imite un certain Carlo Ancelotti et décide de mettre les voiles, Paris se retrouverait alors comme en 2013, lorsqu’il cherchait désespérément un successeur à l’Italien.

EXCLU RMC SPORT. Président de la LFP, Frédéric Thiriez est ravi de la qualification du PSG et de Monaco en quarts de finale de la Ligue des champions. Et dévoile les mesures qu’il présentera après l’affaire de Nîmes.
Frédéric Thiriez, comment vivez-vous la double qualification du PSG et de Monaco pour les quarts de finale de la Ligue des champions ?

C’est une super nouvelle pour le football français, pour la France et pour nos deux clubs phares, Paris et Monaco. Je suis très fier. C’étaient deux matchs franco-anglais, deux clubs français contre deux des meilleurs clubs du meilleur pays de football. Dans les deux cas, c’est le Français qui est passé. Chapeau ! Je dis aussi bien à Nasser Al-Khelaïfi qu’à Dmitri Rybolovlev : merci pour la France. Michel Platini dit très bien que dans le foot, il n’y a pas de vérité. Le petit peut très parfois l’emporter contre le gros. C’est ce qui a été fait. C’est une performance absolument formidable.
Que pensez-vous du climat actuel autour de l’arbitrage, avec notamment les insultes de Zlatan Ibrahimovic ?

J’ai toujours défendu l’idée que le respect est au centre du football. Le respect de l’adversaire, du public et surtout de l’arbitre. Un arbitre, c’est un homme comme un autre. Il peut se tromper. Je lance un appel. On a un championnat extraordinairement serré, avec un suspense énorme donc forcément une très grande tension entre les équipes. Les passions s’exacerbent. Elles vont s’exacerber encore plus. Je leur demande à tous de calmer un peu le jeu. Les présidents, aussi, bien sûr. Calmons le jeu. Le football, c’est un jeu, pas la guerre ! Ne parlons pas les soirs de défaite. C’est un vieux principe que m’avait donné Guy Roux. Quant à Zlatan, c’est un joueur que j’admire énormément et que je connais bien personnellement. C’est un très grand champion qui a rendu un immense service, et qui continuera je l’espère, à Paris et au football français. Mais il n’y a pas deux poids, deux mesures. La règle est la même pour tous. Il y a des choses qu’on ne peut pas dire. Il s’est excusé. Je suis sûr que la commission de discipline en tiendra compte. Mais c’est un joueur soumis aux mêmes règles que les autres. Ça m’a attristé.
Quelle conclusion tirez-vous de l’affaire nîmoise ?

Première chose : la justice sportive, ça marche. J’avais demandé dès le début de cette affaire, qui me paraît grave parce que dans le football, et dans les sports collectifs en général, rien que le soupçon de trucage est mortel. Je dis bien mortel, pas seulement pour l’éthique, mais pour la survie de notre sport. J’avais demandé une instruction rapide, approfondie, très ferme. Ça a été le cas. Il y a 137 personnes qui ont été auditionnées par M.Jaspart, l’ancien patron du 36 quai des Orfèvres. Et 40 autres par la commission. Le verdict est tombé. Je ne peux pas le commenter, parce qu’il y a appel. Si je faisais un commentaire, on dirait que j’influence la commission d’appel. En revanche, mon rôle en tant que président de la Ligue n’est pas uniquement de sanctionner. C’est aussi de faire en sorte que ces choses ne se reproduisent pas.
Comment comptez-vous procéder ?

J’ai trois idées, que je proposerai au conseil d’administration. La première, c’est de modifier nos règlements pour créer un nouveau délit : l’obligation pour tous les acteurs du football de signaler ou de dénoncer toute tentative d’arrangement, d’approche frauduleuse, d’atteinte à la morale sportive. Bizarrement, ce n’est pas le cas aujourd’hui. Curieusement, aucun acteur n’a prévenu la Ligue des tentatives du club de Nîmes pour arranger ces quatre matchs. Je pense qu’il faut prévoir dans nos règlements une obligation d’alerte, de signalement à la Ligue de la moindre tentative visant à porter atteinte à la sincérité d’un match. Deuxième point, la cellule de veille qui existe à la Ligue sur les matchs, qui regarde ce qui se passe, doit être renforcée. Sur Caen-Nîmes, c’est bien elle qui a été troublée par le déroulement bizarroïde du match et qui a demandé immédiatement un rapport complémentaire au délégué. Il faut qu’il y ait davantage de monde dans cette cellule de veille, qu’on surveille mieux les matchs et notamment en fin de saison quand parfois, il peut être tentant de s’arranger à l’amiable entre clubs. Ce n’est pas acceptable. Dernier point, il faut faire de la pédagogie auprès des acteurs. Comme on l’a fait pour les paris sportifs. Il faut leur dire : « Attention, soyez vigilant, voilà ce que vous devez faire…»
Ne craignez-vous pas qu’on vous reproche d’être trop rigoureux sur certaines discussions informelles ?

Ce ne sont pas les bons mots, comme « un nul nous arrangerait bien tous les deux », que je veux incriminer. Ce que je ne trouve pas normal, c’est que les quatre clubs qui ont été approchés par Nîmes n’ont pas réagi. Ils n’ont rien dit. Ils auraient dû, selon moi, alerter la Ligue. C’est cette règle que je veux instaurer, si le conseil d’administration me suit.
Pour les joueurs, l’encadrement et les supporters de Nîmes, le club a été très lourdement sanctionné en étant relégué à cause des agissements de deux personnes…

Tout d’abord, la survie du club n’est pas menacée. La sanction qui a été prononcée, pour l’instant, est une rétrogradation. Ça ne veut pas dire disparition du statut professionnel du club. Je les ai reçus, aussi bien les dirigeants du club que les élus. Il y a des procédures d’appel. Il y a eu une appréciation de la commission de la discipline, qui a estimé que le club devait être sanctionné. Peut-être qu’il y aura une solution différente en appel. Cette affaire est grave pour le football. Ceux qui aiment le foot, qui le regardent tous les week-ends, ne comprendraient pas qu’on ne prenne pas des sanctions assez fortes.
Le feuilleton pourrait être aussi long que celui de Luzenac l’année dernière. N’est-ce pas le moment de simplifier le parcours juridique ?

Vous avez tellement raison qu’aussitôt après l’affaire de Luzenac, avec le ministre des Sports et son secrétaire d’Etat, nous avons lancé ce chantier qui est pratiquement terminé. Un décret va bientôt sortir pour raccourcir les délais de procédure. Donc on aura une accélération des procédures. Dans un deuxième temps, le gouvernement m’a donné son accord de principe pour que nous créions enfin un tribunal arbitral du sport qui évitera tous ces degrés de juridiction, notamment devant les tribunaux civils, qui prennent un temps infini et qui aboutissent sur des solutions divergentes. Il faudra du personnel, quelques magistrats. Mais c’est tout à fait

Le PSG à nouveau sur Angel Di Maria (Man. United) ?
Selon le Daily Star, Angel Di Maria (27 ans) aurait demandé la semaine dernière à son agent Jorge Mendes de lui trouver un nouveau club pour cet été. Paris et le Barça sont intéressés.

Angel Di Maria pourrait quitter Manchester United cet été. (Reuters)
Arrivé à Manchester United il y a moins d'un an en provenance du Real Madrid, le milieu offensif ne s'y sentirait pas très bien. Malgré des débuts fracassants, l'international argentin a vécu deux récentes déconvenues qui l'ont freiné dans son adaptation en Angleterre. En janvier d'abord, il a subi une tentative de cambriolage à son domicile, puis en quarts de finale de la Cup, il a été expulsé bêtement contre Arsenal (1-2), ce qui n'a pas été apprécié par ses dirigeants qui lui auraient fait savoir.

D'après les informations du quotidien anglais, deux grands clubs européens seraient intéressés par sa venue : le FC Barcelone et le PSG. Déjà très motivé à l'idée de le recruter l'été dernier, le club de la capitale n'avait pas été en mesure de payer son indemnité de transfert en raison du fair-play financier. Autorisé par l'UEFA à dépenser encore cette année la somme de 60 M€, pour un seul joueur, avant d'équilibrer ses autres dépenses avec ses récettes, le double champion de France réfléchirait à nouveau à l'idée de faire venir Di Maria, sous contrat avec les Red Devils jusqu'en 2019.

Châteauroux : Saison et carrière terminées pour Leroy ?
A 40 ans, Jérôme Leroy a-t-il disputé son dernier match chez les pros le 9 mars dernier à Brest ? C'est clairement une possibilité. Selon La Nouvelle République, l'ancien milieu de terrain du PSG, aujourd'hui à Châteauroux, souffre d'une rupture des ligaments d'une cheville. Il sera plâtré durant un petit mois et devra encore patienter avant de retrouver le terrain ensuite. S'il le retrouve. A suivre.

Nantes : Un œil en Ligue 2
Nantes suit notamment les prestations de deux joueurs du Havre : l'attaquant Mickaël Le Bihan et le défenseur central Maxime Le Marchand.

Auteur de quinze buts cette saison en Ligue 2, Mickaël Le Bihan (24 ans), l’avant-centre du Havre, figure sur les tablettes de Nantes, qui l’a encore supervisé vendredi dernier contre Angers (0-1, 29eme journée de Ligue 2). A cette occasion, les Canaris ont aussi pu jeter un coup d’œil sur l’attaquant angevin Jonathan Kodjia (25 ans) et le défenseur central havrais Maxime Le Marchand (25 ans), aussi ciblé par Nice (notamment).

Egalement intéressé par Samuel Souprayen de Dijon, Slovan Privat de Caen (qui est prêté par La Gantoise), Ludovic Baal ou encore par Eric Bauthéac de Nice, le club du président Waldemar Kita devrait faire parler de lui lors du Mercato d’été. D’autant plus que Papy Djilobodji est par exemple annoncé sur le départ. Par ailleurs, le FCN poursuit les négociations avec Rémy Riou qui arrive en fin de contrat. Le gardien nantais s’est vu proposer un bail de trois ans, avec une revalorisation salariale à la clé, et une réponse positive est espérée. Même si l’ancien Lyonnais est présenté comme gourmand.