Fifa Club Manager

spoucknick00 a écrit :je dirais que la demo c est lfp 13 tu prends la demo du 13 et tu saura ce que vaut le 14 ... :siflotte:

jor59 a écrit :Bonjour
Moi j'aurais juste une question a poser : je voudrais savoir comment on fait pour l'argent illimité comme dans lfp manager 2013?

sandrokrak a écrit :Permet moi de ne pas user de la condescendance avec laquelle tu as jugé bon de me répondre. Et sache que ce n'est pas ton nombre de commentaires sur ce forum (comparé au mien) qui te permet de me prendre pour un abruti.

J'ai acheté le jeu, et cela pour la treizième année. Et même si ce n'était pas le cas, j'ai le droit d'avoir un avis critique. Le jeu n'ayant pas changé, la seule chose que l'on peut commenter, c'est la mise à jour de la base de données. Et désolé, mais, je confirme, après l'avoir plus amplement explorée, qu'elle est minable cette année (et elle l'a déjà été).

Sachant que rien n'avait été modifié côté gameplay, j'avais bien le droit d'espérer un petit effort de ce côté-là. J'ai bien le droit d'être déçu. Je ne sais pas pourquoi, mais tu sembles croire que je dis ça pour la France, mais à vrai dire, je joue peu avec le championnat de France et, en tout cas, ma critique ne vise pas plus le championnat de France que les autres pays. Je ne sais pas pourquoi non plus, tu sembles croire que je trouve les joueurs sous-évalués. Non, il sont mal évalués, parfois minimisés et parfois surcotés. Je trouve particulièrement aberrante les erreurs de postes, qui sont légion.

Bien entendu, chacun est libre d'utiliser l'éditeur pour corriger cela. Ce devrait être une liberté. Là, cela devient une nécessité et pardon, mais à 50 balles la maj, je trouve juste que c'est du foutage de gueule. Personnellement, quand j'achète du beurre, je ne m'attends pas à recevoir du lait à éditer moi-même en beurre.

spoucknick00 a écrit :euh sache que se sont des personnes bddiste français qui font la base de donnée france pour EA . En general , ils commencent leur bdd en septembre . Apres est ce qu ils ont un bareme , un tableau , ou des consignes . PErso je ne sais pas .Mais je suppose que oui car ça reste coherent et logique .
je vais prendre un exemple bidon

si le mec a un niv 70 l année derniere , on va pas lui mettre un niv 90 cette année . faut etre logique . max 76 voir un poil plus si il a super cartonné . Mais en general ce genre de joueur c est les promu et encore , c est pas gagné non plus d elever le joueur autant

moi j ai fait +- 2/3 pour certain sinon la moyenne c est +-1/2 en augmentation de niveau . En fonction du nombre de match , titularisation etc . Maintenant , on est français , et donc on connait plus ou moins la valeur des joueurs de notre championnat . hors mis le PSG ...n allaient pas croire que les joueurs auront un niveau elever .

vu le niveau international des clubs , j ai meme failli baisser le niveau general du pays . Le passer de 70 a 68 ...on merite pas mieux :siflotte: mais j ai laissé 70 a cause du PSG .... sinon leur niveau serait trop bas par rapport aux autres grand championnat europeen .

et puis de toute façon , celui qui est pas content car son joueur n a pas le niveau qu il souhaite , il ouvre son editeur et il lui mets .

sandrokrak a écrit :Permet moi de ne pas user de la condescendance avec laquelle tu as jugé bon de me répondre. Et sache que ce n'est pas ton nombre de commentaires sur ce forum (comparé au mien) qui te permet de me prendre pour un abruti.

J'ai acheté le jeu, et cela pour la treizième année. Et même si ce n'était pas le cas, j'ai le droit d'avoir un avis critique. Le jeu n'ayant pas changé, la seule chose que l'on peut commenter, c'est la mise à jour de la base de données. Et désolé, mais, je confirme, après l'avoir plus amplement explorée, qu'elle est minable cette année (et elle l'a déjà été).

Sachant que rien n'avait été modifié côté gameplay, j'avais bien le droit d'espérer un petit effort de ce côté-là. J'ai bien le droit d'être déçu. Je ne sais pas pourquoi, mais tu sembles croire que je dis ça pour la France, mais à vrai dire, je joue peu avec le championnat de France et, en tout cas, ma critique ne vise pas plus le championnat de France que les autres pays. Je ne sais pas pourquoi non plus, tu sembles croire que je trouve les joueurs sous-évalués. Non, il sont mal évalués, parfois minimisés et parfois surcotés. Je trouve particulièrement aberrante les erreurs de postes, qui sont légion.

Bien entendu, chacun est libre d'utiliser l'éditeur pour corriger cela. Ce devrait être une liberté. Là, cela devient une nécessité et pardon, mais à 50 balles la maj, je trouve juste que c'est du foutage de gueule. Personnellement, quand j'achète du beurre, je ne m'attends pas à recevoir du lait à éditer moi-même en beurre.

spoucknick00 a écrit :euh sache que se sont des personnes bddiste français qui font la base de donnée france pour EA . En general , ils commencent leur bdd en septembre . Apres est ce qu ils ont un bareme , un tableau , ou des consignes . PErso je ne sais pas .Mais je suppose que oui car ça reste coherent et logique .
je vais prendre un exemple bidon

si le mec a un niv 70 l année derniere , on va pas lui mettre un niv 90 cette année . faut etre logique . max 76 voir un poil plus si il a super cartonné . Mais en general ce genre de joueur c est les promu et encore , c est pas gagné non plus d elever le joueur autant

moi j ai fait +- 2/3 pour certain sinon la moyenne c est +-1/2 en augmentation de niveau . En fonction du nombre de match , titularisation etc . Maintenant , on est français , et donc on connait plus ou moins la valeur des joueurs de notre championnat . hors mis le PSG ...n allaient pas croire que les joueurs auront un niveau elever .

vu le niveau international des clubs , j ai meme failli baisser le niveau general du pays . Le passer de 70 a 68 ...on merite pas mieux :siflotte: mais j ai laissé 70 a cause du PSG .... sinon leur niveau serait trop bas par rapport aux autres grand championnat europeen .

et puis de toute façon , celui qui est pas content car son joueur n a pas le niveau qu il souhaite , il ouvre son editeur et il lui mets .

sandrokrak a écrit :Permet moi de ne pas user de la condescendance avec laquelle tu as jugé bon de me répondre. Et sache que ce n'est pas ton nombre de commentaires sur ce forum (comparé au mien) qui te permet de me prendre pour un abruti.

J'ai acheté le jeu, et cela pour la treizième année. Et même si ce n'était pas le cas, j'ai le droit d'avoir un avis critique. Le jeu n'ayant pas changé, la seule chose que l'on peut commenter, c'est la mise à jour de la base de données. Et désolé, mais, je confirme, après l'avoir plus amplement explorée, qu'elle est minable cette année (et elle l'a déjà été).

Sachant que rien n'avait été modifié côté gameplay, j'avais bien le droit d'espérer un petit effort de ce côté-là. J'ai bien le droit d'être déçu. Je ne sais pas pourquoi, mais tu sembles croire que je dis ça pour la France, mais à vrai dire, je joue peu avec le championnat de France et, en tout cas, ma critique ne vise pas plus le championnat de France que les autres pays. Je ne sais pas pourquoi non plus, tu sembles croire que je trouve les joueurs sous-évalués. Non, il sont mal évalués, parfois minimisés et parfois surcotés. Je trouve particulièrement aberrante les erreurs de postes, qui sont légion.

Bien entendu, chacun est libre d'utiliser l'éditeur pour corriger cela. Ce devrait être une liberté. Là, cela devient une nécessité et pardon, mais à 50 balles la maj, je trouve juste que c'est du foutage de gueule. Personnellement, quand j'achète du beurre, je ne m'attends pas à recevoir du lait à éditer moi-même en beurre.

sandrokrak a écrit :Bien entendu, chacun est libre d'utiliser l'éditeur pour corriger cela. Ce devrait être une liberté. Là, cela devient une nécessité et pardon, mais à 50 balles la maj, je trouve juste que c'est du foutage de gueule. Personnellement, quand j'achète du beurre, je ne m'attends pas à recevoir du lait à éditer moi-même en beurre.