Fifa Club Manager

oki pour l'entraineur, je l'ai dis plus haut , un educateur doit avoir un devoir de reserve et de comportement c'est clair et net. A decharge antonetti contre nice dit l'arbitre s'est fait avoir et effectivement ils critiquent la tricherie et non larbitrage et la commission lui donne raison mais le resultat est? match faussé..c'est navrant.

pour le reste des cons tu en as pârtout et des parents excites ds tt les sports qd ils suivent leurs minots c''est du quotidien et dans tt les sports..mais plus de licencie en foot donc plus de visibilités et de conneries humaines :papy:

Perso, des joueurs qui se font enguirlander par leur coach, c' est pas rare non plus ( sur et hors terrain)
Le mec sur le banc est dans un tel état de transe ( et je parle même pas du siège éjectable sur lequel il est qlq fois), que ses joueurs il te les harangue comme du poisson pourri...
Sans rappeler l' anecdote Beck qui bouffe la pompe a SAF

Sinon, pour moi, faut faire comme au rugby...tu conteste, hop CF avancé de 10m...hop, tu sors dix mn
Pour moi c' est intolérable. Les mecs font des fautes pas possibles, risquent de blesser un autre, mais par reflexologie vont contester ( et je parle même pas de cette brele de Menez qui se permet d' insulter l' arbitre en Mondovivion alors qu' il vient d' executer un amorti des avants bras)
Ca pour moi, c' est un des fleaux du foot...la contestation
Au rugby y a pas tout ce charivari...

P'tet que s' ils sont sanctionnés dès qu' ils lèvent un sourcil, ils penseront encore moins a insulter voire taper
Hallucinants de violences verbales et physiques

d'ou ce fameux carton de 10 mns .. il faut discipliner les mecs comme eduquer nos gosses apres les gros carafonds, raleurs etc, qd ils passeront plus de temps a se faire jeter par leurs potes car ils jouent a 10 pendant 10 mns, oui le rugby est un ex comme pour la video d'ailleurs :papy:

jld a écrit :oui le rugby est un ex comme pour la video d'ailleurs :papy:

Bah...t' as l' air convaincu ( et t' es pas le seul)...perso pas convaincu ( et je suis pas le seul )

Concernant la vidéo, pour moi c' est comme multiplier les arbitres...si personne ne prend ses responsabilités, ça ne sert a rien
Si celui qui doit voir et décider, comme celui qui doit demander ou pas la vidéo, décide qu' il ne s' est rien passé...hé ben RAS, circulez y a rien a voir...
C' est toi même qui l' a dit pour le fameux en-avant France vs Kiwi...elle a servi a quoi...?

La seule chose a laquelle elle a servi, c' est considérer que l' arbitre avait fait expres de ne pas la demander pour avantager les français...c' est en cela qu' elle accentuera la pression et n' en enlevera pas aux arbitres a mon sens
Ce dernier n' aura strictement plus aucune échappatoire sauf a etre considéré comme complice
( mais je sais bien qu' en disant cela je ne vais nullement te convaincre, vu que ce sont deux logiques, deux argumentations qui ne se rejoignent pas)

Lors de la dernière finale de WC Rugby, video ou pas, ça n' a pas empeché de nombreux putois de pester ( dont moi en première ligne, Horhgh et Spouck peuvent en témoigner ) contre l' arbitrage inique dont ont bénéficié les kiwis face a la France...et pourtant, cet instrument était bien là a dispo, non ?
Donc voila pour moi, il s' agit de mieux former les arbitres et avoir des regles claires et uniformes pour éviter les interprétations et décisions a géometries variables

Et sinon, pour en finir, Bubble a raison...ce qui augmente le nombre de fautes non sifflées, ce n' est pas que le jeu aille + vite...c' est la multiplications des caméras et des ralentis...et ça aussi tu le vois depuis la professionnalisation galopante du rugby
On voit de + en + les fautes non sifflées + des coachs de + en + raleurs en conf ( normal vu les nouveaux enjeux...sur leur tete, comme sur celle du club...c' est une logique financière)

Et concernant le hawkeye, même si je suis un partisan pour atténuer les polémiques...l' argument de Platini a fait mouche chez moi
" Combien d' actions litigieuses / an qui necessitent l' intervention du HE ? Une ?...Deux ?"...pour un cout de 50M ( d' après ce qu' il a dit, je ne suis pas spécialiste)...
Hé ben il n' a pas tort de considérer que cet argent, vu le faible nombre de cas, ferait plutot du bien pour aider le foot amateur

En espérant ne pas t' avoir convaincu...comme ça on pourra encore polémiquer

Tenez encore une decision qui devrait etre appliquer en ligue 1

FC CHUSCLAN LAUDUN / MENDE AFL du 24/11/12
(Comportements violents envers officiel)
CONSIDERANT
QU’à la 34ième minute le joueur BXXXX Xavier a été averti pour un tacle appuyé, alors qu’il était capitaine de l’équipe il a fait une réflexion à l’officiel, lequel s’est avancé vers ce dernier et lui a demandé de se calmer vu qu’il avait déjà un carton jaune, ce joueur est alors venu au contact de l’officiel front contre front sans intention d’attenter à son intégrité physique
QUE l’arbitre a alors exclu ce joueur qui a quitté le terrain sans problème
QU’au cours du regroupement qui a suivi cette exclusion le joueur AXXXXX Sébastien a aspergé d’eau l’arbitre à plusieurs reprises tout en proférant des insultes et menaçant de le crever
QUE le référé lui a alors présenté le carton rouge
QU’a la vue de celui-ci, il a de nouveau projeté l’eau de la gourde sur l’officiel, l’atteignant au visage
QU’il a été empêché par deux équipiers de mettre sa menace à exécution et a quitté le terrain tout en persistant dans ses propos.
QUE le joueur BXXXXX Xavier reconnaît avoir approché l’officiel à une distance minime mais nie tout contact avec ce dernier.
QUE l’arbitre central confirme qu’un léger contact a eu lieu mais dit ne pas avoir craint pour son intégrité physique
QUE lors du regroupement le joueur AXXXXX l’a bien arrosé et proféré des menaces à son encontre.
QUE les dirigeants de CHUSCLAN concernant le joueur BXXXXX ne peuvent affirmer si un contact a bien eu lieu, mais connaissant leur joueur ils accréditent plutôt la thèse de ce dernier.
CONCERNANT le joueur AXXXXX ils reconnaissent les jets d’eau mais disent ne pas avoir entendu les propos de celui-ci.
QUE les arbitres assistants déclarent que de par leurs positions ils ne peuvent pas apporter de précision sur ces évènements.
QUE conformément aux dispositions de l’article 128 des Règlements Généraux de la FFF, pour l’appréciation des faits, notamment ceux se rapportant à la discipline, les déclarations d’un arbitre, du délégué ou de toute autre personne assurant une fonction officielle au moment des faits doivent être retenues jusqu’à preuve du contraire.
QUE de tels actes ne peuvent être tolérés
QUE le club est responsable du comportement de ses joueurs dirigeants et supporters.
PCM
Se référant aux articles 128 et 200 des Règlements Généraux ainsi qu’au règlement disciplinaire et barème des sanctions de référence figurant en annexe 2 des règlements généraux
La Commission INFLIGE :
Au joueur AXXXXX Sébastien SIX MOIS de SUSPENSION y compris l’automatique à compter du 25/11/12. Au joueur BXXXXX Xavier SIX MATCHES de SUSPENSION y compris l’automatique à compter du 25/11/12.
Les frais de déplacement des officiels pour audition ce jour soit 226 euros sont à la charge du club de CHUSCLAN LAUDUN.

le coup de balancer de la flotte sur la tronche a l arbitre , je ne l ai pas vu en L1 / L2

Lors de la dernière finale de WC Rugby, video ou pas, ça n' a pas empeché de nombreux putois de pester ( dont moi en première ligne, Horhgh et Spouck peuvent en témoigner ) contre l' arbitrage inique dont ont bénéficié les kiwis face a la France...et pourtant, cet instrument était bien là a dispo, non ?

Ouep sauf qu'au rugby tu n'as que 4 regles , tt le reste est sujet a interpretation de l'arbitre, et on voit souvent les diff entre les nations du sud et du nord ou pire les arbitres du sud et du nord. Mais la ce n'est valable que ds les phases de jeu , qd l'arbitre au rugby siffle penalité en justifiant un hors jeu par ex, il le voit le hors jeu il ne le devine pas et surtout les assistants sont hyper presents ds les decisions avec micro et non pas simple touchette sur le baton.
Ensuite pour la finale, l'arbitre aurait pu faire marcher la video pour la penalité mais comme aucun francais n'a raler hop validation.

Sinon je me sens pas polemiste sur ce coup mais que les avis divergent comme les points de vues, ma foi j'appelle ca un debat plutot et je prefere ca a un "ni pour ni contre , bien au contraire"

Ce qui me plairait toutefois c'est qu'on enleve l'argument style "le match sera haché et trop long voir chiant" les matchs sont deja hachés a cause des multiples palabres apres un coup de sifflet.. Un coup franc , c'est entre 30 sec et 1 mns pour le tirer par ex. Un corner idem. un degagement des 6 meters encore pareil. Mais la ou on depasse l'entendement c'est que qd c'est litigieux genre peno ou un carton rouge c'est entre 2 a 3 mns..dsl mais ce temps la on peut le recup pour eviter des deferlements mediatiques ou sociaux contre l'arbitrage

Mercredi, andré a attendu 4 mns pour tirer son penalty et ca jouait a huis clos :papy:

jld a écrit : Ensuite pour la finale, l'arbitre aurait pu faire marcher la video pour la penalité mais comme aucun francais n'a raler hop validation.

Ca perso c' est ce que j' aimerais au foot, donc je ne vais pas dire que c' est la faute aux joueurs s' ils n' ont pas contesté
Je l' ai écrit dans mon post précédent, j' aimerais qu' au foot on adopte les mêmes reflexes qu' au rugby, zéro contestation, sinon cf avancé ou exclusion temporaire
Cela dans un premier temps pour les professionnels, sur le terrain, mais surtout qu' en profondeur, dans les centres de formations les éducateurs soient les relais de cette " philosophie", de cette orientation ( couplée d' ailleurs a une formation tournée vers le collectif...plutôt que l' éclosion d' individualités...)
C' est un idéal...une utopie ?...on en est pour l' instant a des années lumières :siflotte:

Sinon, pour etre complet, y a quand même un truc qui me semble important, c' est qu' il faut aussi former les arbitres...
De meilleurs arbitres...hein, Mr Bubble l' indulgent avec les siens
Je déconne, c' est juste pour finir sur une note "Mr Green"

Ce matin tobbi comme tt les samedis et dimanche j'ecoute rmc les grandes gueules su sport..ben hasard ca en parlait en premiere heure et tu verras qu'au fond tt le monde se rejoins (podcast dispo je pense)..Bon allez je vais bouffer , me frapper les 300 bornes jusqu'a toulouse et ensuite passer 1 h30 a raler apres l'arbitre :papy:

Bon app et bonne route

En marge de sa conf pour sa réelection, NlG a dit ceci

Quels sont les dossiers les plus urgents de ce nouveau mandat ?
Le dossier de l'arbitrage est pratiquement préparé. Eric Borghini (nouveau membre du comité exécutif, ndlr) va compléter nos arguments. Les décisions seront prises au premier semestre, mais ce sera applicable la saison prochaine seulement, bien sûr.

T' as des précisions Bubble ?
Perso ça m' intéresse
http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... pas/335654" onclick="window.open(this.href);return false;

allez je le pose la

Donc hier tfc OM...on prend nos places en tribune haute (juste en desous de la presse et de la teloche) qd on arrive au stade comme d'hab tu as la moitie marseillaise et l'autre tfc.

Qd je parle de phenomene de societe , en voici un ex navrant.

Donc on s'installe au milieu des toulousains et ce comme d'hab, on se salue, bref bon enfant.45 mns apres donc a la mi temps..Nous sommes passés pour : des voleurs, des "acheteurs d'arbitres", de petasse (ca c'est pour ma femme ), rentrez chez vs salle marseillais de merde, pedale (ca c'est surement pour heu non je vois pas ) et la sortie du stade a ete non pas houleuse mais chaude chaude..premiere fois que je vois ca a toulouse ou justement je vantais les merites de l'accueil

Bien sur ma femme a qui faut pas lui en promettre niveau repondant, s'est empressée de repondre..qd je dis chaud chaud c'etait extreme limite , bref je vais conserver cette anecdote si un jour je dois divorcer

Les decisions arbitrales, justifiées, ont declenché une telle frustration chez les gens que meme des costards cravate sont devenus....tres con voila le parfait ex de mes propos plus haut ds ce topic :papy:

hé ben écoutes...y avait rien sur la pelouse, fallait animer les tribunes

Ha mais attention, a chaud je comprenais pas trop car on est juste rester supp , on a pas insulté un seul joueur toulousain mais on a supp a fond chaque phases olympiennes.
A froid ce matin je me dis qu'on est passé a cote d'un truc qui aurait pu mal finir et je me sens responsable..on ne peut plus ds ce pays etre different ou opposer ca finit forcement par etre violent..Manque plus qu'un truc comme ca arrive a monaco et c le pompom

Mouai triste au final, l'arbitre n'est en fait qu'un pretexte mais ce cas me fait surtout penser qu'en amateur, arbitre faut lui filer la legion d'honneur, il est en guerre chaque fois qu'il arbitre.. Si comme on l'a entendu en retournant a la voiture, un mec de toulouse au tel disant, on s'est fait voler va supporter des amateurs aujourd'hui et que l'arbitre prend ce genre de decision, mais il va faire quoi? avec ce genre de ressentiment, y aura pas 150 CRS :papy:

ça c est le phenomene de societe hein ...tant que les represailles seront pas exemplaire sa ira de pire en pire :siflotte:

jld a écrit :arbitre faut lui filer la legion d'honneur:

Tobb a écrit :En marge de sa conf pour sa réelection, NlG a dit ceci

Quels sont les dossiers les plus urgents de ce nouveau mandat ?
Le dossier de l'arbitrage est pratiquement préparé. Eric Borghini (nouveau membre du comité exécutif, ndlr) va compléter nos arguments. Les décisions seront prises au premier semestre, mais ce sera applicable la saison prochaine seulement, bien sûr.

T' as des précisions Bubble ?
Perso ça m' intéresse
http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... pas/335654" onclick="window.open(this.href);return false;

Non désolé je ne vois pas ce que ca peut etre!

Bon dommage...j' aurais bien aimé connaitre les axes de ce travail
En espérant que NLG bosse aussi sérieusement ce projet que le reste

la comere du quartier ,n aura pas assouvi sa curiosité , c est moche

pfff...tout de suite les préjugés

croire que NLG va faire bu bien au foot, suffit de voir le sourire de DD apres les resultats pour comprendre..surtout qu'il veut placer son mec en amateur, son mec ici ou la..ca sent l'unilateral, qd nous on sait le mal qu'il nous a fait en oubliant le psg (le vrai de l'epoque) je reste sceptique..oser dire que la fede a un benef de 900 k euros cette année et parler d'investir 20 ME a clairfontaine suis dsl mais rien que ca...
apres je connais les limites de la democratie car tu ne peux rien faire alors oki republique bananiere mais a ce moment la on repart d'en bas et on remonte ..deja si tu veux que les arbitres aient une liberté, tu arretes de les brider avec ce classement grostesque et les regles franco francaise en debut de saison.;tu suis les regles UEFA..la je dis oki..on verra , enfin on subira j'espere que... :papy: utopie? je te suis ds le cote passionnant tobbi

Désolé, pas compris Jld
Mais si tu milites pour qu' en L1 ça arbitre de la même manière qu' en coupes européennes, ben idem pour moi
Sinon, pas compris

Mais je vous rappelle que les lois sont les memes en France qu'en Europe!! Les lois du jeu sont edité par l'international Board!!

Tobb a écrit :Désolé, pas compris Jld
Mais si tu milites pour qu' en L1 ça arbitre de la même manière qu' en coupes européennes, ben idem pour moi
Sinon, pas compris

ben tu parles de le graet en bon samaritain je te reponds avec son programme..il a osé dire on a un benefice de 900 k d'euros, une couverture sponsor jusqu'en 14 voir 18 pour nike alors qu'a leuro on est encore en malus sponsors.ce mec comme d'autres se couvrent sur le predecesseur.. et apres moi je veux des resultats de suite.(ha mais non faut du temps) hier il esperait 54 % il a eu 84 %..comme chirac en 2202 .on aide l'arbitrage , on aide le foot amateur..mais si condamner un amateur a 9 mois sans jouer la ou le pro prend 2 voir 3 match non dsl pas mon truc si faire du faux semblant en se basant sur une qualif edf en cdm c'est avoir un resultat non dsl ..tu pars d'en bas et tu remontes .. un tacle de mbengue par ex .. avec les palabres qui ont suivis (6 mns ) ma foi j'imagine tres bien le genre de paroles d'un footeux donc mbengue prend 9 mois? ha mais non c'est interdit par le code civil.. un amateur lui n'est pas couvert pas ce code civil vu que c pas son metier..he oui mais l'exemplarité vient de ou? d'en bas ou d'en haut? le graet c'est un politique comme ceux d'avant sauf que lui il l'ouvre trop..qd je fais reference a ns et paname il sait que c'est pareil en face voir pire mais il focalise sur celui qui rapporte moins (droits tele obligent).. on est ds le juge et partis prenantes. on est ds le politiquement correct..balance un amateur a la tete de la fede et la on verra de suite ou sont les baltringues. 2 Millions de licencies et 300 pros sencés representés ces 2 millions ? non non on inverse..eux prennent ex avec obligation de rendre des comptes aux amateurs.

Qd tu vois les instances arbitrales dirigées par des anciens arbitres qui, font ce qu'ils veulent au detriment des lois UEFA et FIFA. et je m'explique, genre nous en france on siffle main decollée ou encore qd y a ca on siffle et ac on met carton rouge, et qu'ils font du lobbying ds les clubs avant le debut de saison pour au final, faire de la merde car personne ne peut prendre les memes decisions, dsl c'est l'anarchie..pkoi chapron, hautement decrié en france, fait une belle saison en arbitre? parcequ'il leur a dit merde et peu importe ce qui va suivre j'irais devant le TAS. comme enjimi.et surtout ils se tirent tous dans les pattes a gerber..je le repete un arbitre amateur, tu dois lui filer la legion d'honneur et non pas un sportif pro qui a fait son taf car IL EST PAYE pour, un militaire a moins que ca, et je parle pas des flics

Le graet a clairement dit je veux foutre mes mecs et je veux pas de duchaussoy en amateur..republique bananiere..et? il fait tomber tt ce qui ce qui est mis en place? mon oeil oui, le gouvernement va vite lui rappeler qu'il se nomme magalie et non NLG et il dira oui c'est vrai...c'est un pion depuis 1993 et ca restera un pion politique

La L1 est comme elle est mais j'apprends hier que le champ reprend le 10 aout, je dis bravo il a tt compris le graet..calendrier surchargé, pelouse de merde, stade vide vu les horraires de diffusions, surtout qu'on aura des clubs qui auront joue ls preliminaires europa league voir LDC comme cette année.une edf qui jouera pe son billet en septembre octobre mais on fou la coupe de la ligue..bref bref

Ca me fait penser a cette politique qui nous gouverne..j'ai vu ou subit depuis que je suis né 7 presidents de la republique..des gouvernements mixte (je pese mes mots) , j'ai vote non a l'europe en 1999, j'ai vote jospin en 2002 (super il a gicle au premier tour il a fait une campagne second tour bien joue sale con, oblige de voter chirac au second genial) , le meme qui ns flingué en premier ministre avec l'europe alors que le referendum avait dit non.. j'ai vote blanc (pas laurent hein vote blanc) en 2007 et en 2012 mais le seul qui a taffé en se bougeant le cul en recuperant les merdes des predecesseurs c'est qui? le graet pour moi c'est jospin..un loser instrumentalisé.. fou moi un emmanuel petit par ex qui sait d'ou il vient et ce meme si il aime pas l'om, comme pour la republique et vu que le foot est societal, fou moi un mec qui a des couilles pas des flamby et le graet c'est un flamby ... pauvre france..pauvre de nous :papy: