En marge d’une rencontre amicale entre la Suède et la Macédoine, remportée par les Scandinaves hier (1-0), Zlatan Ibrahimovic a livré son avis, très tranché, en conférence de presse sur Alexandre Castro, arbitre du match PSG-Valenciennes, bousculé par Leonardo et récemment menacé de mort. Et Ibra n’y va pas par quatre chemins pour commenter la prestation de M.Castro ce jour-là, et dont l’incident avec Leonardo a valu 9 mois de suspension au Brésilien. « Certaines choses se passent, et ne sont pas censées se produire, a ainsi lancé Ibra. Où ont-ils trouvé cet arbitre ? C’est lui qui aurait dû être suspendu 9 mois !
lui , il devrait la fermer car les instance ont ete super gentil avec ce mec je trouve ....la ou d autre aurait pris beaucoup , lui a pris peu . Qu il ferme sa gueule et qu il joue au foot sa changera un peu :siflotte:
La réponse de Zlatan, j' avais lu effectivement
Bah...il a le droit de le penser, ça le regarde
Ceci dit, c' est encore son patron, donc je l' imagine mal dire que Leo a eu ce qu' il mérite
Et puis bon, a priori il est meilleur balle au pied qu' en avocat de la défense
Le jour ou les footeux comprendront qu' il ne faut pas lever la voix contre un arbitre ( et encore moins la main), ben ça ira mieux pour eux
Mais le Zlatan, je ne lui en veux même pas, avec le boss qu' il a
Comme j' ai dit, faire une bourde, ça arrive...mais il est important de savoir quand tu en fais une...
Or, Leo, dans le feu de l' action, ok ( même si on est plus sur un terrain)...mais qu' ensuite il tente de se faire passer pour une victime, qu' il dise qu' il va apporter des vidéos etc...pitoyable...
Après donc oui, j' imagine bien que les joueurs se sentent mal aimés, qu' un Jeremy Menez insulte la grand mère de l' arbitre ( même s' il avait pas besoin de Leo pour ça )
Faire une connerie, oui, ça arrive a n' importe qui...après, faut aussi savoir faire son mea culpa
Bonjour à tous. Pour cette après-midi, nous vous proposons de parler un peu des arbitres à niveau amateur. Car bien que son travail soit le même peu importe le niveau auquel il officie, l'arbitre est et restera toujours un personnage-clé d'une rencontre de football.
Amis footballeurs, respectez le corps arbitral, toujours, à n'importe quel échelon. On essaie d'inculquer aux tout jeunes licenciés le respect de l'arbitre, de ces décisions, et regardez ce que l'on peut voir à niveau professionnel. Oui, je parle bel et bien d'un certain manager du PSG qui est allé bousculer un arbitre dans les couloirs d'un stade, ou de son défenseur central qui s'est approché de façon un peu trop agressive de l'homme en noir (ou en jaune, ça dépend des matchs). Comme quoi, il n'y a pas que dans le milieu amateur que l'arbitre peut être victime de mauvais traitements de la part des joueurs ou des différentes équipes dirigeantes et autres entraîneurs.
Mais il est vrai que la majeure partie des problèmes qui tombent sur les arbitres se déroulent en niveau non-professionnel. Car dans ce petit monde amateur, l'arbitre est un peu tout le monde et personne à la fois. Il doit jongler entre son rôle d'arbitre principal, celui d'arbitre de touche, d'accorder les changements et de faire lui-même d'éventuelles vérifications quand ce moment survient. Et il n'est pas rare qu'au milieu de tout ça, une décision soit litigieuse et qu'il ait des joueurs qui viennet lui parler, l'interpeller ou pire, le menacer. La vie d'un arbitre de football amateur requiert d'avoir les nerfs solides car le ton monte rapidement dans cet univers.
A l'heure actuelle il n'y a pas de réelle solution au problème car de nombreux arbitres sont victimes d'agressions avant/pendant/après les matchs et il est impossible d'être partout à la fois. Cependant, ce qui est problématique, c'est le nombre d'arbitres qui souffrent de ce genre d'actions chaque semaine. Les chiffres sont plutôt élevés, en effet plus de 100 membres du corps arbitral seraient ciblés par ces actions.
Ils ne sont pas joueurs, mais courent tout autant. Ils sont les pompiers de services durant les matchs de district, s'il vous plaît, respectez leur travail !
Important ! Il n'est pas fait de support en MP, veuillez poser votre question en Forum. Merci.
Important ! There is no support in MP, please submit your question in Forum. Thank you.
ils se plaignent 100 sur combien ???sa fait pas beaucoup a proportion ...on m a toujours dis qu on a droit a 5% de pertes dans l armée , vu que l armée ils voit les objectif elever ...on va dire dans le civil c est 10% . En faite c est minime qu ils arretent de se plaindre . Ils ont signé c est pour en chier
Ce n' est plus la rubrique faits-divers ici, mais necro
Pays-Bas/Mort d'un arbitre: sept adolescents et un père jugés
Le procès de sept adolescents et d'un adulte inculpés pour le décès d'un arbitre assistant battu à mort lors d'une rencontre de football amateur aux Pays-Bas s'est ouvert mercredi 29 mai, près de six mois après des faits ayant profondément choqué un pays où le football est roi. http://www.leparisien.fr/diaporama-vide ... transports" onclick="window.open(this.href);return false;
Samedi au Plessis-Trévise (Val-de-Marne), deux arbitres ont été agressés, a rapporté la préfecture. L'un des deux a eu le nez cassé et a été transféré à l'hôpital Sainte Camille de Bry-sur-Marne, l'autre est sorti indemne de l'altercation. L'incident s'est produit pendant la rencontre entre Villejuif et Champigny-sur-Marne (4-1), en finale départementale des moins de 17 ans. A l'issue de la rencontre, une vingtaine de supporters du club vaincu seraient entrés sur la pelouse pour en découdre avec l'arbitre.
Deux spectateurs ont été interpellés et placés en garde à vue au commissariat local. Samedi matin, nos confrères du Parisien avaient publié la vidéo d'une bagarre entre jeunes sur un terrain à Ivry-sur-Seine le 2 juin. «C'est une coïncidence malheureuse», a estimé la préfecture du Val-de-Marne, en assurant qu'il y a «des violences en marge des matches de football amateur, mais pas régulièrement.»
La ministre des Sports Valérie Fourneyron a condamné cette agression, rappelant dans la soirée que "le sport (ne devait pas) être pris en otage par la violence".
L'un des hommes en noir, l'arbitre central, a eu le nez cassé et a été transféré à l'hôpital Sainte Camille de Bry-sur-Marne, l'autre est sorti indemne de l'altercation, a indiqué la préfecture, confirmant une information de la radio France Info.
L'incident s'est produit après la victoire de Villejuif sur Champigny-sur-Marne ( 4-0) en finale départementale des moins de 17 ans.
Un joueur de Champigny, expulsé à cinq minutes de la fin pour avoir commis une faute, a harangué les supporteurs de son équipe pour qu'ils descendent sur le terrain. Une dizaine de spectateurs l'ont écouté et s'en sont violemment pris aux arbitres, selon la préfecture.
voir (0) lire (2) 15 jui 23:59
Deux arbitres agressés à la fin d'un match de foot amateur
15 jui 21:25
Football : nouvelles violences après un match amateur au Plessis-Trévise
La rencontre avait été signalée à la police par la Ligue de football, car il s'agissait d'un tournoi "à enjeu": "Il y avait plusieurs matches sur le même site et des finales", a expliqué cette source.
Les agents sont rapidement intervenus et ont interpellé un joueur du club de Champigny et deux spectateurs, qui ont été placés en garde à vue au commissariat local.
"Il y a deux mineurs et un majeur. D'autres joueurs vont être sanctionnés sportivement", a précisé auprès de l'AFP Renaud Hocq, président de l'Amicale des arbitres du Val-de-Marne, qui représente 200 arbitres.
"L'arsenal juridique, qu'il soit pénal ou disciplinaire, permet de sanctionner les auteurs de ces violences", a rappelé Valérie Fourneyron, réaffirmant "sa résolution à oeuvrer aux côtés du mouvement sportif pour ne pas laisser le sport être pris en otage par la violence", dans un communiqué.
Un autre incident a eu lieu mercredi dans le même département lors d'une finale de foot en salle à Villiers-sur-Marne, a indiqué M. Hocq. Selon lui, des individus mécontents du score avaient pris les arbitres à parti et ces derniers avaient dû s'enfermer dans les vestiaires en attendant l'intervention de la police.
Ces agressions interviennent alors que le journal Le Parisien publiait sur son site internet une vidéo amateur montrant une bagarre entre des dizaines de jeunes, entrés sur un terrain de football à Ivry-sur-Seine le 2 juin.
"C'est une coïncidence malheureuse", a estimé la préfecture du Val-de-Marne, en assurant qu'il y a "des violences en marge des matches de football amateur, mais pas régulièrement."
Le ministère des Sports a également rappelé que cet incident faisait suite "à ceux qui se sont produits le 2 juin dernier dans le même département, où plusieurs dizaines d'individus, armés de battes de baseball et de bombes lacrymogènes, ont envahi un terrain de football lors d'une rencontre opposant l'US Ivry Football et l'AS Val-de-Fontenay, deux clubs de division d'honneur".
"Le football a changé, c'est de plus en plus violent", a estimé M. Hocq. "On a de plus en plus de soucis avec l'environnement, le public."
Pour lui, il faut poursuivre le travail de prévention en amont, mais aussi renforcer la sécurité sur les finales, avec des agents de sécurité. "Sinon, un jour, on aura une catastrophe."
Sur 1.000 rencontres de football amateur durant la saison 2011-2012, il y a eu "18,2 matches entachés d'au moins un incident", selon l'enquête annuelle de l'Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales (ONDRP).
Thomas Valle, entraîneur des U17 au CFFP (Centre de formation de football Paris), a assisté à une partie des évènements. Il nous livre son témoignage, nourri de l'expérience d'un habitué des rencontres ordinaires de la FFF d'en
Je n'appelle pas ça un public mais des sauvages, ce sont les branleurs de cités qui viennent à ces matchs pour se donner un point de rencontre... Putain mais la guillotine est rouillée, faut l'utiliser d'urgence là !!!
DOSSIER N° 18 : Match 14537285 du 03/02/2013 Séniors 3ème Division CS Neuville / AS DENICE
MOTIF : Match arrêté pour acte de brutalité sur arbitre officiel
La Commission,
Siégeant au District du Rhône de Football, en séance du 26 février 2013, composée de MM.
Antoine ROSSI, Président, Bernard BOISSET, secrétaire, Alain RODRIGUEZ, Lucien SINA, membres élus au Comité Directeur et Patrick PRESTINI, représentant la Commission de l’arbitrage, ARGYRE DERVIL, représentant l’amicale des Educateurs, René ABBATO, Patrick ACHOUIL, Guy CASELLES, Denis PUISSANT et Catherine SAINTY, membres non élus.
Déclare que le dossier a fait l’objet d’une instruction en procédure d’urgence, conformément aux dispositions des articles 8 et 9 du Règlement Disciplinaire.
Après lecture du rapport de l’Instructeur, Yves POUSSET, excusé,
Après lecture des pièces versées au dossier,
Après audition de
KOK MIRAT, arbitre de la rencontre.
PEREZ Raymond, observateur de l’arbitre,
Pour CS Neuville :
- PERRAUD Robert, Président,
- MANSOUR Mohamed, capitaine,
Pour l’AS DENICE:
- DALBEPIERRE Marcel, Président,
- GUYENNON David, arbitre assistant bénévole,
- RENOUD-LYAT Loïc, entraineur,
Régulièrement convoqués
- RABHI Mohamed, entraineur joueur du CS Neuville, se présentant spontanément, sa présence et son témoignage en séance étant acceptée par la Commission.
- Notant les absences non excusées pour le CS Neuville, de BARTRAT Fouad, arbitre assistant bénévole et de CHAMBERT Jérémy, pourtant formellement informé de sa convocation selon déclaration du Président PERRAUD Robert, ce joueur étant écarté du club comme indiqué dans le rapport du CS Neuville daté du 14/02/2013.
Les personnes auditionnées n’ayant pris part ni aux délibérations ni à la décision.
Après étude des pièces versées au dossier, jugeant en première instance,
- Considérant que, à la 65ème minute de la rencontre, le joueur du CS Neuville, CHAMBERT Jérémy, a été sanctionné d’un avertissement pour avoir frappé dans le ballon illicitement, par dépit, à la suite d’une décision de l’arbitre.
- Considérant que, pris de colère lors de la signification de l’avertissement parfaitement justifié en conséquence, CHAMBERT Jérémy, s’est rebellé en bousculant et en insultant l’officiel, qui lui ordonnait, alors, l’exclusion de la rencontre,
- Considérant que, CHAMBERT Jérémy redoublant de colère, commettait l’irréparable en frappant du pied le genou gauche de l’arbitre, la force du coup laissant apparaître la marque des crampons.
- Considérant que, les attestations médicales versées au dossier, indiquent, pour la première, une nécessité de 2 jours d’ITT et d’un arrêt de travail de 8 jours, les examens pratiqués par la suite atténuant, fort heureusement le diagnostic initial.
- Considérant que, cet acte de brutalité intolérable a forcément provoqué l’arrêt de la rencontre avant son terme.
- Considérant que, l’ensemble des témoins, s’accorde à relater un acte isolé, les autres acteurs de la rencontre n’étant pas concernés par l’agression sur l’officiel,
- Considérant, cependant, que les partenaires de CHAMBERT Jérémy, ne l’ont pas maîtrisé à temps, alors que la chronologie des évènements laisse paraître une période relativement importante entre la première décision de l’arbitre et l’acte de brutalité mettant fin à la rencontre.
- Considérant, en outre, que, dans le cadre de la lutte contre la violence, le District du Rhône de Football fait application, sans dérogation depuis 2001, de décisions dont l’efficacité est très majoritairement reconnue et soutenue par l’instance.
- Considérant que, ces décisions ont été votées puis confirmées ou complétées par les différentes Assemblées Générales souveraines dont la dernière en date du 23/06/2012,
Pour ces motifs, la Commission décide :
Résultat de la rencontre : Match perdu au CS Neuvillois - Victoire de l’AS DENICE, sur le score de3-0, avec 4 points au classement en championnat Seniors 3ème Division poule C, en cours.
CS Neuvillois : Pour match arrêté suite à un coup volontaire porté sur un officiel, par application des Règlements Disciplinaires du District du Rhône de Football ; Sanctions Disciplinaires prescrites au Chapitre « LUTTE CONTRE LA VIOLENCE », paragraphe A), article II)a).
Equipe 3 seniors : mise hors compétitions saison en cours à compter du 03/02/2013.
Amendes : 250€ pour 1er incident et 58€ pour absence non justifiée à l’audition de l’arbitre assistant bénévole, non licencié.
Frais d’audition : 68€ - Frais de déplacement des officiels : 10,78€ x 2 = 21,56€ CHAMBERT Jérémy, licence 1020668109, coupable de l’acte de brutalité : suspendu de licence FFF à vie, assorti d’une amende de 52€, par application des dispositions précitées.
TOTAL AMENDE ET FRAIS : 449,56€
Selon les dispositions de l’article 4 des Règlements Disciplinaires du District, les présentes décisions sont susceptibles de recours dans un délai de 10 jours, devant la Commission Régionale d’Appel de Ligue Rhône Alpes de Football, dans les conditions de forme prescrites par ses Règlements Sportifs et Disciplinaires, aux articles 57 du Titre III et 10 de l’annexe 2.
Par application de l'article 10 des Règlements Disciplinaires, la Commission décide de lever l’effet suspensif lié à un éventuel appel des décisions ci avant, compte tenu des impératifs relatifs au déroulement des compétitions et à l’équité sportive.
NB : IL APPARTIENT AUX CLUBS DE TENIR INFORMER CHACUN DES INTERESSES DES PRESENTES DECISIONS ET DES MODALITES POUR UN RECOURS EVENTUEL.
Il a tout juste le Chambert... Coup sur l'arbitre et en plus ne se présente pas... Suspendu de licence à vie... Belle carrière... :siflotte:
Important ! Il n'est pas fait de support en MP, veuillez poser votre question en Forum. Merci.
Important ! There is no support in MP, please submit your question in Forum. Thank you.
Il sort de la salle d’audience comme un boxeur sonné descendrait du ring. Mi-groggy, mi-incrédule. « C’est pas énorme, hein ! Enfin… c’est le juge qui prend la décision », lâche Nathanael Pitel, l’arbitre de football agressé le 7 avril sur la pelouse de Fesches-le-Châtel. Le jugement vient de tomber. Comme un couperet… pour la victime.
Le 17 juin dernier, deux footballeurs feschois étaient à la barre du tribunal correctionnel de Montbéliard pour y répondre de « violence en réunion » lors d’un match contre Bessoncourt. Ce jour-là, après avoir sorti un carton rouge, l’homme en noir avait essuyé la fureur sinon la furie de deux joueurs locaux.
L’un l’avait saisi à la gorge et commencé à serrer tandis qu’un autre, une fois au sol, l’avait frappé au visage. Lors de l’audience, les deux prévenus avaient minimisé leur rôle. « J’ai attrapé l’arbitre par le col mais je ne l’ai pas étranglé », s’était défendu Yacine N., 33 ans. « Je l’ai bousculé, c’est tout », avait banalisé Ahmed I., 26 ans, soupçonné d’avoir porté le coup à terre.
« J’ai cru que j’allais mourir ce jour-là », avait déclaré Nathanel Pitel. Il avait fallu qu’un joueur lui mette un doigt dans la bouche pour l’empêcher de s’étrangler avec sa langue. Un moment d’émotion vite torpillé par Me Guichard, l’avocat de l’étrangleur présumé qui s’emportait : « Enfin, nous ne sommes pas responsables si vous avez fait une crise d’épilepsie ! » Les deux conseils de la défense s’étaient évertués à allumer des contre-feux, critiquant l’arbitrage pour l’un, la Ligue pour l’autre, évitant ainsi de s’appesantir sur le comportement de leurs clients.
En deçà des réquisitions
Le procureur Clément avait rappelé que « l’arbitre, c’est l’essence même du football ». En conséquence, il avait requis six mois de prison avec sursis et deux ans d’interdiction de toute enceinte sportive pour les intéressés.
Hier, le tribunal a rendu son jugement. En deçà des réquisitions. Les deux protagonistes ont été reconnus coupables. Ils écopent de quatre mois avec sursis. L’interdiction de fréquenter toute enceinte sportive pendant deux ans est prononcée. En outre, le duo est condamné à payer solidairement 500 € (contre 5 000 sollicités) à l’arbitre agressé et 150 € à l’Union nationale des arbitres de football (UNAF) qui s’était constitué partie civile et escomptait dix fois plus.
Me Laurence Platret, avocate de la victime et de l’UNAF avait souligné « l’originalité du dossier. Les agressions d’arbitres deviennent un phénomène de société mais il est rare de voir un étranglement comme ici. On a franchi un échelon dans la gravité ». Elle avait aussi attiré l’attention du tribunal sur les conséquences découlant de ces actes : « Certains arbitres renoncent ».
Comme vient de le signifier un Nathanael Pitel dépité : « Faut arrêter de prendre les arbitres pour des cons. Moi, c’est décidé, j’arrête ! » Reste désormais à attendre l’inévitable réaction de la corporation des hommes en noir…
