non mais je ne parle de ça pour Lyon, je ne dis pas que le satde les a coulés, je dis juste qu'Aulas a évoqué dans une émission TV que les amortissements du futur stade va le mettre mal vis-à-vis du FPF (c'est pas moi qui le dis, c'est lui, hein !)boper a écrit :D'ailleurs pour reprendre l'exemple de Lyon, ce qui les a coulés, c'est pas le travail fait sur le long terme avec ce nouveau stade mais la gestion catastrophique à court terme qui a suivi leur domination sur le championnat de France.
Et que donc depuis, il travaille au côté du PSG et Man City pour que le FPF soit modifié (alors qu'il était un fervent défenseur au début du projet )
et si tu as vu un certains reportage sur "enquètes de foot" sur Canal+, il ont évoqué le FPF et les clubs russes.
Et ce qu'il se passe c'est que tous les clubs russes sont alimentés par des mécènes (les fameux oligarques) qui sont pour la plupart actionnaires à Gazprom, et qu'ils ne sont pas du tout dans les règles du FPF .
Et Gazprom est le sponsor majoritaire de la Champions League...
Donc y a comme un semblant d'accord de "non-agression" entre le FPF et les clubs russes, sinon Gazprom se casse et adieu les dizaines de millions pour l'UEFA
Alors si demain le Qatar devient sponsor majoritaire de la Champions League, je peux t'assurer que ni le PSG ni man City n'auront de comptes à rendre