[DIVERS] - Arbitrage

[Bubble90]

pdrso je m en fou de ce match car il ne concerne pas reims ...donc en tant que "supporteur de foot" je trouve bien que le match soit aller au bout .Sinon , les accelaration et le controle de la balle sa aller (je n ai vu que la 2eme mi temps) au contraire meme , j ai trouvé le match plaisant

Mais je ne rale pas sur le fait que le match soit aller a son terme. Je l'ai dit l'ASSE merite sa victoire sans contexte, ce que je trouve moins bien c'est le fait que l'arret ou les arrets ont durés 44 minutes au total et que dans les lois du jeu il est précisé que si le match est arrete plus de 45 mi le match sera a rejouer! C'est dommage a 1 minute pret! Apres vu le deplacement des supporters et l'argent depensé c'est normal d'avoir fini le match!

[spoucknick00]

oui et tu oublis aussi que les places n auront pas ete remboursé

[Bubble90]

oui et tu oublis aussi que les places n auront pas ete remboursé

C'est clair!!! Encore une histoire de sous!!!

[jld]

ha mais non, il est ecrit aussi que les clubs doivent redonnés les places a ceux qui ont payes..le probleme et on l'a vu avec france eire l'année passée c que y a pas que le prix des places qui compte..beaucoup de supp ont migres ou viennt de regions diff du club aimé et la je dis que l'arbitre a ete bon??mais je pose la question si tu as double fracture tibia peronné d'un joueur suite a une glissade (je suis pas pur ce genre de polemique mais en france on s'en regale) ben l'arbitre est jeté au pilori et pourtant qd il chasse tt le monde pour faire reprendre le match, bah certains medias s'en sont fait les choux gras..au final l'asse merite sa victoire l'arbitre a ete tres bon et on passe :papy:

[spoucknick00]

non pas du tout vu que c est un nouveau match et que le match a eu 45 minutes de jeux , les places ne sont plus remboursable . Je sais , je me suis fait baisé avec un match de Reims

[jld]

ouep super la france quoi pffff go aux barricades :papy:

[Matrimoni]

c'est marqué sur les billets en tout cas (du moins sur ceux du Parc et du Stade de France) que passé la moitié de l'évènement, les billets ne seront plus remboursables

[spoucknick00]

quand tu es abonné , tu as une carte

[jld]

he oui et le dernier billet que j'ai eu c a toulouse et j'ai pas f gaffe mais bon je vous fais confiance :papy:

[Matrimoni]

c'est valable pour tous les évènements, pas que le football

[Bubble90]

A vitesse réel c'est rouge mais avec le ralenti c'est jaune!!! A vous de jugez!!

[BBvideo 425,350]http://www.youtube.com/watch?v=U5myY38vyMc[/BBvideo]

[Matrimoni]

Bah le rouge est mérité... je ne suis pas pour mettre le rouge une fois le tibia ou la cheville cassée, mais avant que ça n'arrive :siflotte:

[Bubble90]

La DNA (Direction National de l'Arbitrage) a determiné que en dessous de la malléole c'est JAUNE et au dessus de la malléole c'est ROUGE.

Voici en image les cas pour determiner si y'a rouge ou jaune:

[Matrimoni]

Oui donc si on applique stricto sensus la règle, il y a jaune alors... mais dans ce cas, l'UEFA ne le sanctionnera pas plus (pour info il est convoqué pour le 27 février je crois)

[spoucknick00]

de toute façon , il avait cas se controler ...

[Matrimoni]

Va t'occupé de de préville toi, vieux paysans va

[spoucknick00]

ben lui il se fait pas expulsé tout les 3 matchs donc ça va

[Matrimoni]

normal, on ne le voit pas sur le terrain

[jld]

on a deja eu ce genre de debat y a pas longetemps encore avec TFC OM.. je n'ai pas regarde la video ca m'interesse pas de voir ca

d'apres rami ds luis du jour faut vior le tibia du valencian..point barre..a l'epoque c'etait pareil pour amalf photo a l'appuie..mbengue avait pris 2 matchs..ibra prendra ce qu'il doit prendre et qu'il n'a pas pris avant..il a qu'a prendre un autre cerveau que celui de jordan :papy:

[JJacq]

Oui donc si on applique stricto sensus la règle, il y a jaune alors... mais dans ce cas, l'UEFA ne le sanctionnera pas plus (pour info il est convoqué pour le 27 février je crois)

Ben moi j'ai vu du rouge, étant donné ses 2 attaques (sur le deuxième). :siflotte:

[spoucknick00]

il faut savoir qu ibra n a pas une bonne reputation ...c est un joueur colerique et anti sportif . En Italie , il s est fait beaucoup expulsé et c est pas pour rien

[Matrimoni]

oui ça je sais, mais la convocation porte sur son expulsion hier, pas pour l'an dernier... j'espère

[spoucknick00]

bah il paiera ce qu il doit

[jld]

ha mais logiquement les commissions tiennent compte de l'ensemble de l'oeuvre du presumé coupable, jeunechamp a pris un an extra sportif..mais sur le terrain son palmares? un boucher (meme si suis pas oki avec ce genre de decision bien entendu)

Qd brandao prend 3 match en 2011, la commission a estimé que tte les defenses se plaignaient de ses coudes..et la il touche et blesse le mec pan 3 matchs l'arbitre n'avait rien dit..mais la on parle de l'uefa qui l'a convoque personnellement logiquement c 2 matchs mais bon...il a bien ete blanchis pour lovren

enfin je sais pas , je vais pas en rajouter il est ds le jeu il perd un ballon fait une faute puis la semelle..il touche le mec (j'ai du le voir pendant la mi temps de real MU pfff) pour moi c'est rouge direct...ibra ou pas ibra osf.. :papy:

[Bubble90]

ha mais logiquement les commissions tiennent compte de l'ensemble de l'oeuvre du presumé coupable, jeunechamp a pris un an extra sportif..mais sur le terrain son palmares? un boucher (meme si suis pas oki avec ce genre de decision bien entendu)

Qd brandao prend 3 match en 2011, la commission a estimé que tte les defenses se plaignaient de ses coudes..et la il touche et blesse le mec pan 3 matchs l'arbitre n'avait rien dit..mais la on parle de l'uefa qui l'a convoque personnellement logiquement c 2 matchs mais bon...il a bien ete blanchis pour lovren

enfin je sais pas , je vais pas en rajouter il est ds le jeu il perd un ballon fait une faute puis la semelle..il touche le mec (j'ai du le voir pendant la mi temps de real MU pfff) pour moi c'est rouge direct...ibra ou pas ibra osf.. :papy:

Meme si le geste n'est pas a faire mais suivant les images que j'ai mis le jaune est merité car il ecrase le bout du pied de l'adversaire et non au dessus de la cheville. Donc le rouge est (pour moi) non justifié!